Accéder au contenu principal

Neil Armstrong demande qu'on lui rende ses cheveux

NeilamstrongDepeche AP. Neil Armstrong, le premier homme à avoir mis le pied sur la Lune, menace de poursuivre son coiffeur: celui-ci a en effet subrepticement mis de côté les cheveux de l'astronaute qu'il a réussi à vendre pour une somme... astronomique eu égard au "produit".
Armstrong était un fidèle client de Marx's Barber Shop à Lebanon (Ohio) dans l'Est des Etats-Unis où il se rendait environ une fois par mois. Il n'est pas prêt d'y retourner depuis qu'il a appris que M. Marx Sizemore n'a pas jeté à la poubelle ses mèches tombées à terre lors d'une coupe l'an dernier et qu'il a même réussi à les vendre pour la coquette somme de 3.000 dollars (2.500 euros) à un collectionneur en mai 2004.
"Je n'ai pas prétendu que je ne l'avais pas fait", se défend le coiffeur. "Je lui ai dit que je l'avais fait." M. Sizemore ajoute que Neil Armstrong lui a demandé d'essayer de récupérer ses cheveux mais que l'acheteur ne veut rien savoir. "J'ai rappelé Neil pour lui dire ça. Et puis j'ai eu cette lettre de l'avocat", ajoute Marx Sizemore.
Le conseil de Neil Armstrong écrit que cette vente viole une loi de l'Ohio protégeant les droits des célébrités. Il menace le coiffeur de poursuites si celui-ci ne rend pas les cheveux ou s'il ne fait pas profiter une oeuvre de charité de son gain; il lui demande aussi payer les frais de justice. M. Sizemore dit avoir répondu qu'il avait déjà dépensé la majeure partie des 3.000 dollars pour payer ses factures.
Le coiffeur dit avoir vendu les cheveux à un agent de John Reznikoff, un collectionneur américain répertorié dans le livre Guinness des records pour être le détenteur de la plus grande collection de cheveux de personnages historiques. Sa collection, assurée un million de dollars (820.000 euros), compte des cheveux d'Abraham Lincoln, de Marilyn Monroe, d'Albert Einstein et même de Napoléon.
Neil Armstrong était le commandant de bord de la mission Apollo 11 sur la Lune en 1969. Il a quitté le programme spatial américain en 1971 pour enseigner l'ingénierie aéronautique à l'université de Cincinnati. Il apparaît rarement en public et donne peu d'entretiens à la presse.




(toujours via Roland)

Commentaires

  1. c'est énorme et tellement ridicule finalement ...

    RépondreSupprimer
  2. C'est vraiment n'importe quoi. D'autant plus que ces cheveux-là ne sont jamais allés sur la Lune !
    Non. Pour un collectionneur, le plus intéressant serait d'avoir le pied d'Armstrong qui s'est posé en premier sur le satellite de la Terre... Je plaisante.

    RépondreSupprimer
  3. Zut, vous voulez dire que les cheveux de Neil que j'ai acheté au prix fort ne seraient pas allés sur la lune. Vous êtes sérieux?

    RépondreSupprimer
  4. désolé mais la photo montre buzz aldrin est non pas neil armstrong comme vous le montré jésper que cette érreur va être corrigé dans les bref délai merçi

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce côté éjaculateur précoce de l’internaute…

Faut que ça sorte, tout de suite. Ce qu’on a à dire, ce qu’on cherche. Ce n’est pas trouver qui nous titille, c’est chercher ; le résultat, on s’en fout, on veut pouvoir surfer toujours et encore. C’est ça la dictature d’internet, cette excitation du nouveau permanent, ce sprint à l’adrénaline virtuelle. On ne lit plus vraiment, on parcours, on saute d’une accroche à l’autre, l’œil brownien, le doigt nerveux crispé sur la détente du clavier ou de la souris, on n’est plus que l’ombre de son clone, son avatar. Il paraît qu’on cherche du sens, nous dit-on mais, en fait, on n’a qu’un seul sens, une seule direction : devant, toujours plus, plus de bidules, plus de mémoires, plus de signes. "Ni à gauche, ni à droite, en avant!": c'était le slogan repris par les fascistes italiens. Nous voici adeptes de Kierkegaard, pour qui le public exige la liberté d'expression pour compenser la liberté de penser qu'il préfère éviter. Internet c’est la sémiologie débridée, la couche s...

Comment nous lisons

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit résumé de mon cours de Dauphine « Maîtriser son information » sur la partie lecture. Savoir comment on lit permet ensuite de mieux comprendre comment il faut écrire pour être lu et compris. Je reviendrai plus tard sur cette partie écriture. La plupart des informations que je traite ici viennent des enseignements des écoles de journalisme, notamment le CFPJ à Paris et l’ESJ à Lille. Le lecteur parcourt un journal selon différents niveaux de lecture. Il consacre en moyenne 15 à 20 minutes à la lecture d’un quotidien. Sachant qu’il peut lire 12 000 mots à l’heure, il va donc en lire effectivement 3 000 à 4 000 mots, soit  moins de 10% de la surface du quotidien. Appliquez cette règle au contenu des blogs et vous désespérez immédiatement tous les auteurs ! Alors, restons positifs et concrets ! Le texte complet (10 pages en PDF) Si vous êtes pressé : le résumé et les chiffres-clés, c'est par ici , lire la suite