Accéder au contenu principal

Le vrai "Q" (James Bond) part à la retraite

DesmondllewelynJe ne résiste pas au plaisir de vous livrer cette dépêche AFP:
"Les services secrets de Sa Majesté cherchent un nouvel inventeur en chef
lundi 18 avril 2005, 16h01
LONDRES (AFP) - Les services de renseignement britanniques cherchent un nouveau patron pour l'atelier discret d'où sortent les gadgets qu'utilisent les agents au service secret de Sa Majesté, a révélé lundi le Times.
Le Dr John Widdowson, actuel directeur du Centre de communication du gouvernement (HMGCC), prend en effet sa retraite après avoir conçu des réussites telles que les rats explosifs, les boussoles-boutons et les bouses de chameau piégées.
Peu de gens savent, rappelle le Times, que la fonction popularisée au cinéma par le rôle de "Q" dans la série des James Bond existe réellement.
Le gouvernement a lancé des recruteurs à l'affût de l'oiseau rare. Celui-ci devra allier une expérience significative des technologies les plus avancées avec une moralité à toute épreuve.
L'une des principales demandes des espions britanniques concerne la miniaturisation, poussée jusqu'à l'échelle "moléculaire", selon le quotidien."
Mes commentaires:
- Q s'appellait Desmond Llewelyn : né en 1914, mort en 1999.
- HMGCC:  Her Majesty's Government Communications Centre. 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce côté éjaculateur précoce de l’internaute…

Faut que ça sorte, tout de suite. Ce qu’on a à dire, ce qu’on cherche. Ce n’est pas trouver qui nous titille, c’est chercher ; le résultat, on s’en fout, on veut pouvoir surfer toujours et encore. C’est ça la dictature d’internet, cette excitation du nouveau permanent, ce sprint à l’adrénaline virtuelle. On ne lit plus vraiment, on parcours, on saute d’une accroche à l’autre, l’œil brownien, le doigt nerveux crispé sur la détente du clavier ou de la souris, on n’est plus que l’ombre de son clone, son avatar. Il paraît qu’on cherche du sens, nous dit-on mais, en fait, on n’a qu’un seul sens, une seule direction : devant, toujours plus, plus de bidules, plus de mémoires, plus de signes. "Ni à gauche, ni à droite, en avant!": c'était le slogan repris par les fascistes italiens. Nous voici adeptes de Kierkegaard, pour qui le public exige la liberté d'expression pour compenser la liberté de penser qu'il préfère éviter. Internet c’est la sémiologie débridée, la couche s...

Comment nous lisons

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit résumé de mon cours de Dauphine « Maîtriser son information » sur la partie lecture. Savoir comment on lit permet ensuite de mieux comprendre comment il faut écrire pour être lu et compris. Je reviendrai plus tard sur cette partie écriture. La plupart des informations que je traite ici viennent des enseignements des écoles de journalisme, notamment le CFPJ à Paris et l’ESJ à Lille. Le lecteur parcourt un journal selon différents niveaux de lecture. Il consacre en moyenne 15 à 20 minutes à la lecture d’un quotidien. Sachant qu’il peut lire 12 000 mots à l’heure, il va donc en lire effectivement 3 000 à 4 000 mots, soit  moins de 10% de la surface du quotidien. Appliquez cette règle au contenu des blogs et vous désespérez immédiatement tous les auteurs ! Alors, restons positifs et concrets ! Le texte complet (10 pages en PDF) Si vous êtes pressé : le résumé et les chiffres-clés, c'est par ici , lire la suite