Accéder au contenu principal

Turboscout, le moteur multiplex

Turboscout_2Ce n'est pas vraiment un méta-moteur de recherche sur internet. C'est plutôt un Google avec multiplex: vous tapez une seule fois votre expression de recherche et Turboscout vous permet d'avoir les résultats de 90 moteurs sans avoir à retaper votre expression. Simple et utile.
Par exemple, si vous tapez "pape+araignée", Google vous renverra 1 660 liens; et si cela ne vous suffit pas, Yahoo vous en donnera 1 650 et oh, mécréant! MSN seulement 2 (pas vraiment francophone ni poète celui-là) et Ask un misérable 32...
C'est Willian Chee, 21 ans, de Singapour, qui a eu cette idée.
Evidemment, il faudrait savoir si le + utilisé est bien interprété de la même façon par tous les moteurs, ce qui n'est pas sûr et si Turboscout est capable de le remplacer par les opérateurs équivalents, ce qui n'est pas sûr non plus. C'est là ou d'autres vrais métamoteurs plus évolués comme Copernic interviennent.
Un, petit, peu plus d'infos.
Autre méta-moteur essayé récemment : ixquick. qui fait un effort sur la localisation des langues. Lui, il donne 1 250 résultats à "pape+araignée"... mais classés par pertinence de chacun des moteurs.



Commentaires

  1. Salut Luc,
    Intéressant ce « turboscout», un peu scout mais bien turbo...
    Tiens, tu as oublié de parler de « eo», il a un petit preview bien utile lui...
    Euh, sinon, lucfayard.info/ tombe sur une drole de page...des migrations aussi...
    Bonne journée à toi.
    Chab

    RépondreSupprimer
  2. Salut Luc,
    Intéressant ce « turboscout », un peu scout mais bien turbo...
    Tiens, tu as oublié de parler de « eo », il a un petit preview bien utile lui...
    Euh, sinon, lucfayard.info/ tombe sur une drole de page...des migrations aussi...
    Bonne journée à toi.
    Chab

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce côté éjaculateur précoce de l’internaute…

Faut que ça sorte, tout de suite. Ce qu’on a à dire, ce qu’on cherche. Ce n’est pas trouver qui nous titille, c’est chercher ; le résultat, on s’en fout, on veut pouvoir surfer toujours et encore. C’est ça la dictature d’internet, cette excitation du nouveau permanent, ce sprint à l’adrénaline virtuelle. On ne lit plus vraiment, on parcours, on saute d’une accroche à l’autre, l’œil brownien, le doigt nerveux crispé sur la détente du clavier ou de la souris, on n’est plus que l’ombre de son clone, son avatar. Il paraît qu’on cherche du sens, nous dit-on mais, en fait, on n’a qu’un seul sens, une seule direction : devant, toujours plus, plus de bidules, plus de mémoires, plus de signes. "Ni à gauche, ni à droite, en avant!": c'était le slogan repris par les fascistes italiens. Nous voici adeptes de Kierkegaard, pour qui le public exige la liberté d'expression pour compenser la liberté de penser qu'il préfère éviter. Internet c’est la sémiologie débridée, la couche s...

Comment nous lisons

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit résumé de mon cours de Dauphine « Maîtriser son information » sur la partie lecture. Savoir comment on lit permet ensuite de mieux comprendre comment il faut écrire pour être lu et compris. Je reviendrai plus tard sur cette partie écriture. La plupart des informations que je traite ici viennent des enseignements des écoles de journalisme, notamment le CFPJ à Paris et l’ESJ à Lille. Le lecteur parcourt un journal selon différents niveaux de lecture. Il consacre en moyenne 15 à 20 minutes à la lecture d’un quotidien. Sachant qu’il peut lire 12 000 mots à l’heure, il va donc en lire effectivement 3 000 à 4 000 mots, soit  moins de 10% de la surface du quotidien. Appliquez cette règle au contenu des blogs et vous désespérez immédiatement tous les auteurs ! Alors, restons positifs et concrets ! Le texte complet (10 pages en PDF) Si vous êtes pressé : le résumé et les chiffres-clés, c'est par ici , lire la suite