Accéder au contenu principal

L'info du jour: les baisers "dégoûtants" de Honecker, selon Jaruzelski

Dimitrivrubelbruderkissbrejnev_1Marktuckerkiss2brejnevhonecker_1 Quand les agences de presse ne savent pas quoi publier...
Au moins, cela m'a donné l'occasion de chercher une image de ce fameux baiser sur le mur de Berlin.
J'en ai d'ailleurs trouvé deux: le  célèbre dessin de Dimitri Vrubel et une photographie de Mark Tuker, via Blog A l'Ouest.
"BERLIN (Reuters) - Le général Wojciech Jaruzelski a avoué avoir gardé un souvenir particulièrement mauvais de ses embrassades "dégoûtantes" avec l'ancien dirigeant est-allemand Erich Honecker.
Dans un entretien accordé à Die Welt, l'ancien dirigeant polonais a rappelé que ses rencontres avec Honecker débutaient toujours par des accolades et des baisers sur les joues.
"J'ai échangé de nombreuses embrassades avec Honecker. Il avait une manière dégoûtante d'embrasser", a dit Jaruzelski, Premier ministre polonais de 1981 à 1985 et président de 1985 à 1990.
Honecker, qui a dirigé l'ex-Allemagne de l'Est entre 1971 et 1989, est mort en 1994.
L'une des attractions touristiques de Berlin est l'image de de Dimitri Vrubel, sur un pan du Mur, qui montre Honecker et Leonid Brejnev s'embrassant sur la bouche."
Pour finir scientifiquement...




...une étude très sérieuse de Science World, illustrée par cette video (mpeg, 1, 2 Mo), explique les avantages du baiser sur la bouche pour se dire bonjour...

Libellés :

Commentaires

  1. vero5 mai 2005 à 05:44

    Jaruzelski explique-t-il dans son interview à Die Welt si ces baisers se faisaient avec ou sans la langue? Ce point d'histoire me paraît important.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce côté éjaculateur précoce de l’internaute…

Faut que ça sorte, tout de suite. Ce qu’on a à dire, ce qu’on cherche. Ce n’est pas trouver qui nous titille, c’est chercher ; le résultat, on s’en fout, on veut pouvoir surfer toujours et encore. C’est ça la dictature d’internet, cette excitation du nouveau permanent, ce sprint à l’adrénaline virtuelle. On ne lit plus vraiment, on parcours, on saute d’une accroche à l’autre, l’œil brownien, le doigt nerveux crispé sur la détente du clavier ou de la souris, on n’est plus que l’ombre de son clone, son avatar. Il paraît qu’on cherche du sens, nous dit-on mais, en fait, on n’a qu’un seul sens, une seule direction : devant, toujours plus, plus de bidules, plus de mémoires, plus de signes. "Ni à gauche, ni à droite, en avant!": c'était le slogan repris par les fascistes italiens. Nous voici adeptes de Kierkegaard, pour qui le public exige la liberté d'expression pour compenser la liberté de penser qu'il préfère éviter. Internet c’est la sémiologie débridée, la couche s...
14 commentaires
Lire la suite

Comment nous lisons

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit résumé de mon cours de Dauphine « Maîtriser son information » sur la partie lecture. Savoir comment on lit permet ensuite de mieux comprendre comment il faut écrire pour être lu et compris. Je reviendrai plus tard sur cette partie écriture. La plupart des informations que je traite ici viennent des enseignements des écoles de journalisme, notamment le CFPJ à Paris et l’ESJ à Lille. Le lecteur parcourt un journal selon différents niveaux de lecture. Il consacre en moyenne 15 à 20 minutes à la lecture d’un quotidien. Sachant qu’il peut lire 12 000 mots à l’heure, il va donc en lire effectivement 3 000 à 4 000 mots, soit  moins de 10% de la surface du quotidien. Appliquez cette règle au contenu des blogs et vous désespérez immédiatement tous les auteurs ! Alors, restons positifs et concrets ! Le texte complet (10 pages en PDF) Si vous êtes pressé : le résumé et les chiffres-clés, c'est par ici , lire la suite
9 commentaires
Lire la suite